Början på slutet…..

KOMMENTAR

Det har varit ett par tumultartade månader, sedan valet i USA. Här hemma i Sverige, är samhället lika delat om om det gällde vår egen riksdag. Och mer och mer upptrissat har det blivit. Jag har valt att ta ett steg tillbaka från den diskussionen, då folk i allmänhet inte förstår vad som egentligen håller på att avgöras. Alldeles för många är fångade i ytliga narrativ, som villigt tillhandahålles av medierna, såväl ”där borta” som här hemma.

Jag har stöttat Trump, ända sedan valkampanjen 2016, eftersom han är den nationalistiska kandidaten. Den enda i fältet som vill värna nation, kultur och civilisation. Han är den enda som har försökt stoppa den sanslösa migrationen till USA, som håller på att förvandla landet till något annat än ett västerländskt land.

Hans försök att vända den amerikanska ekonomin, har på ytan varit bra, men på djupet var det nog utom hans räckvidd. Hans vilja har varit god, även om han gällande många punkter aldrig nådde målet, eller ens påbörjade resan. Hans initiativ till fred i Mellanöstern var framgångsrikt där andras inte var det, genom att locka med ekonomiska morötter. Markeringen mot Kinas ”unfair trade”, genom stölder av intellektuella rättigheter mm, var helt nödvändig! Men, när det gäller att säkerställa yttrandefriheten så försökte han inte ens och detta kostade honom chansen att bli omvald. Big Tech och deras strävan att forma och styra samhället genom sitt samlade oligopol inom de sociala medierna, skulle ha begränsats genom lagstiftning syftandes till att förbjuda dem att censurera invånarnas yttrandefrihet.

Trumps tal i FN:s Generalförsamling var som en krigsförklaring mot Globalismen!

Trumps tydliga ställningstagande för nationen och förkastande av den politiska globalismen, inte minst i det uppmärksammade talet han höll inför FN:s Generalförsamling i november 2019, där han sade att ”framtiden tillhör inte globalisterna, den tillhör patrioterna”, var DET som verkligen mobiliserade globalismens alla krafter emot honom. ALLA medier utom FOX har riktat sina eldrör mot det Vita Huset. Den ena hetskampanjen har avlöst den andra. Denna ohejdade aversion kan bara förklaras med att han utgjorde ett stort hot mot mycket stora planer för framtiden. Men, nu är han ur vägen, och marschen mot den globala framtiden kan fortskrida, med Biden som villigt redskap. Den motståndskamp mot det globalistiska projektet, som fick energi av Trumps valseger, men även av Brexitomröstningen och framgångar för nationalister i Europa, såsom Salvini, satte skräck i vissa. Nu ser det hotet ut att vara undanröjt.

Covid-19 kom som en skänk från ovan, för dessa personer. Det innebar två flugor i en smäll. Dels satte pandemin stopp för, vad som i början av 2020 såg ut som, en solklar valseger för ”the Donald” och dels fanns det nu ”skäl” att skynda på planerna mot en politisk globalisering. Jag skrev om dessa förslag i våras (1,2). Sedan lanserades även en ompaketering av World Economic Forums (WEF) framtidsvision under deras projekt: ”the Great Reset”. Men mer om detta i en kommande text. Att det finns makt bakom det hela, visar inte minst att både Biden och Kanadas Trudeau har använt deras slogan ”build back better”.

Jag skrev inför valet om den djupare fråga som skulle komma att avgöras i det amerikanska presidentvalet. Den går bortom Trumps och Bidens ställningstaganden om ekonomin, energi och Covid-19 och definitivt bortom båda deras personligheter. Globalistiska krafter, deras politiska hejdukar och allierade inom Big Tech, insåg snabbt efter Trumps valseger att det bästa sättet att stoppa den nationalistiska motvågen var, vid sidan av hejdlös demonisering och våldsamheter på gatorna i syfte att skapa en nära-krigs-situation, att strypa yttrandefriheten för alla dess förespråkare. Redan inför mellanårsvalet 2018, hade denna process tagit stormsteg. Jag varnade inför valet i höstas att om Trump inte vinner OCH skyddar yttrandefriheten (vilket han fram tills dess hade underlåtit att göra) så kommer vi förlora den helt. Nu kan vi se resultatet. Det fullständigt oerhörda att en amerikansk president varken kan få framträda på de stora TV-bolagen, eller ens tillåtas förmedla sig via sina egna konton på sociala medier, har inträffat!

Nu, reagerar säkert många precis så häftigt, som jag har beskådat på nätet den senaste tiden. Fullständig moralpanik och snabbast möjliga av-följning, bortplockning och blockering av undertecknad, men håll i hästarna en liten stund till.

Har Trump:

1) Försökt genomföra en statskupp? Ett fullständigt löjligt påstående, då han inte ligger bakom att en samling vildskallar stormade kongresshuset. Och hur skulle dom i praktiken kunna genomföra dessa ”statskupp” egentligen? Jag har inte fått något vettigt svar på denna fråga.

2) Har han försvaret deras agerande? Tvärtom bad han dem att gå hem!

3) Har han hetsat dem att bruka våld mot demokratin? Ingenting jag har sett, tyder på detta. Däremot har han uppmanat till demonstrationer! I talet innan stormningen sade han; ”Jag vet att alla här strax kommer att marschera bort till Kapitolium för att på ett fredligt och patriotiskt sätt göra era röster hörda.”

Varför snedtänder då så många svenskar?

Kan det beror på att de har marinerats till den grad i hatet mot honom, att de tappat sitt omdöme? Eftersom de uppenbarligen reagerar så hårt, på vad en samling clowner gjorde, på eget bevåg, samtidigt som de inte sällan blundade inför den koppling som fanns mellan politiker på vänstersidan och politiskt våld. Nämligen den mellan BLM-kravallerna, -våldet, -morden och -angreppen på det öppna samhället och institutionerna och ledarskapet i det demokratiska partiet. Dessa demokratpolitiker vägrade att fördöma våldet, utan istället försvarade det och rent av underblåste det som ledde till att folk blev ihjälslagna på öppen gata av arga folkhopar. Polisen utmålades som samhällets stora ondska och som en konsekvens blev de direkta måltavlor och flera av dem blev kallblodigt mördade! Varför är dessa personer idag inte bortplockade från Twitter och FB? Svaret är enkelt. De sociala medierna är ideologiskt lika knutna till dem, som de är motståndare till Trump och alla former av nationalism, konservatism och ja varje form av anständighet och hederlighet.

Hur ska man förklara den stora skillnaden i reaktionerna från gemene man, inför dessa två förlopp, med annat än att den stora mediakampanjen har fått fullt genomslag?

Det är sant att Trump har bidragit till att hans supportrar är arga. Detta är dock hur klimatet i det amerikanska politiska systemet är idag, men det är definitivt inte bara han som har satt detta tonläge. Trump HAR beklagat sig över valfusk i presidentvalet, vilket kan ses som de-legitimerande av demokratin, men om hans påstående är sant, så lurar en bra mycket värre synd än att ha påstått det, i skuggorna. Man kan absolut argumentera för att han har spårat ur fullständigt, men vi vet inte vad som händer i kulisserna. Folk utanför maktens absoluta centrum vet sällan det. Om det är korrekt, till den grad han menar, att det har avgjort valet, vågar jag inte uttala mig om, men att det är sant till den grad att det faktiskt har förkommit valfusk, det kan man inte förneka, inför den lavin av bevis och vittnesmål som har kommit in sedan valet. Denna rika bevisflora, vare sig den har räckt till för att nå framgång i de rättsprocesser som har drivits, eller ej, så har den satt ett stort avtryck i den republikanska väljarkåren. Detta faktum kan inte bortses ifrån. Det Trump har gjort, är att han har kanaliserat frustrationerna runt detta faktum mot de som bär ansvaret, men frustrationerna är lika naturliga som bevisen är ovedersägliga. Det amerikanska folkets förtroende för sin demokrati är kanske skadat, bortom räddning. Det var lågt redan innan, pga. den omfattade korruption som finns inom systemet, men nu har ett stort steg tagits mot ett uppvaknande. Till er svenskar som är, med rätta, upprörda över den ovärdiga stormningen av Kapitolium, vill jag bara säga detta: Var inte arga på budbäraren av budskapet att systemet är korrupt, var istället arga på dem som har korrumperat det!

Men denna kritik, mot rätt mål, är de skyldiga inte beredda att acceptera. Därför det stora angrepp på yttrandefriheten, som vi sett i dagarna. Därför den massiva mediakampanj i syfte att tysta ned det som åtminstone halva det amerikanska folket redan vet, att valfusk (av stora eller mindre dimensioner) förekom. Även här i SVT pumpas denna lögn ut, med stort självförtroende, trots att det räcker med att titta in på FB eller liknande, för att med egna ögon se valfusk och valmanipulation ertappat och filmat. Men svensken, inte minst den borgerliga svensken, vill gärna leva kvar i föreställningen att den amerikansk demokratin är oklanderlig. Att inget kan påverka dess integritet. Ovilja att vakna upp, förklarar det aggressiva försvaret av den officiella ”sanningen” på FB och Twitter, bland företrädare för denna borgerlighet.

Jag varnade i en text innan valet, för att det inte handlade om Trumps och Bidens respektive policys, ur ett snävt perspektiv. Det som stod på spel var friheten som sådan. Yttrandefriheten i synnerhet!

Det vi kan skåda nu, ser jag som en validering av den ansatsen. Bara det att presidenten för världens främsta demokrati, kan nekas sin yttrandefrihet, är något oerhört. Det säger oss att om HAN kan nekas sin yttrandefrihet, då kan ALLA nekas den. Detta måste fungera som ett varningsrop till er alla, oavsett var ni står politiskt, eller hur ni ser på honom som person eller hans politiska gärning.

En ny våg av utrensningar av politiskt oppositionella har tagit fart. Twitter raderade hela 70,000 konton. Många republikanska politiker har blivit avföljda av ca 10 % av sina följarskaror (ett fenomen som observerats länge, där FB/Twitter/YouTube på eget initiativ plockar bort följare). The Heritage Foundation, en konservativ tankesmedja, förlorade 45,000 följare på detta sätt. Och så här fortsätter det.

Det som blir mer och mer uppenbart är att giganterna på nätet: Twitter, FB, Google, Amazon och You Tube agerar i samordnat, nästan som ett oligopol. De hjälps åt att mota bort konkurrenter till varandra. Till exempel som nu senast när Jeff Beezos Amazon tar bort Parler, som är en konkurrent till Twitter och Apple tog bort dem från Appstore på sina iPhones. Även Google Play tog bort appen.

Ingenting ska få hejda detta etablissemangs makt över samhället. Till er som ännu inte har greppat vad globalisering innebär; THIS IS IT! Företag med en global räckvidd, makt och inflytande som gör som de behagar med dina grundläggande rättigheter, utan att NÅGON kan eller vill stoppa dem!

Vi är inte där riktigt ännu, men det vi upplever nu är början på slutet för våra friheter. Viljan att stoppa denna utveckling är bortblåst, med nuvarande styre, men än så länge finns fortfarande möjligheten, vilket Polen har visat. Så länge staten fortfarande finns kvar vill säga. Varför tror ni att dessa globalister och deras betalda hantlangare, som ofta poserar som folkvalda, är så angelägna om att göra sig av med denna statsmakt? De senaste åren har ni fått en liten glimt av hur en politiskt globaliserad värld kommer se ut. Sov bara vidare några år till……..så får ni uppleva den i full blom.

Kom inte sedan och säg att ni inte har blivit varnade!