Den senaste tiden har vapenexporten varit högaktuell i media. Den 23/2 hade Sydsvenskan ett stort uppslag som behandlade frågan om varför Sverige säljer vapen till en så pass repressiv regim som Saudiarabien.
Andreas Ekman Duse, generaldirektör på kontrollmyndigheten ISP, försvarar den svenska försvarsexporten till Saudiarabien, såsom pansarvärnsroboten Bill 2 från Saab Bofors Dynamics och flygburna radarledningssystemet Erieye från Saab Microwave Systems, genom att hävda att exporten av dessa system, troligen med betoning på det sistnämnda, är nödvändiga för att Saudi ska kunna bekämpa ”pirater, terrorism och organiserad brottslighet”. Han säger vidare att det är en viktig säkerhetspolitisk fråga för Sverige att Saudi kan hålla internationella farvatten, såsom Hormuzsundet, öppna och beskydda dem från dessa hot, så att oljan kan flöda fritt till världsmarknaden.
Detta försvarstal är ett oerhört ansträngt försök att försvara en oförsvarbar policy. Generaldirektör Ekman griper efter halmstrån. Det finns ingen som helst grund för hans påståenden.
De aktuella vapensystemen kan absolut inte användas till att bekämpa de tre hot han nämner. Vad gäller Bill 2 så kan den uppenbarligen inte användas till annat än krig. Att Bill 2 är ett ”defensivt vapensystem” är ett argument som ofta används. Detta är fel. Det finns inga sådana klara gränser i krig mellan defensiva och offensiva vapen. Även i ett angreppskrig så har den offensiva parten behov av att värja sig mot fientliga motangrepp. Då kommer Bill 2 väl till pass, som är en av världens mest avancerade pansarvärnsrobotar.
Vad gäller Erieye, försöker Ekman ge den en nästan civil aura. Han kallar det för en ”spaningsradar”. Associationerna ska gå till ett civilt radarövervakningssystem som söker efter knarksmugglare i små flygplan eller pirater utanför Somalias kust.
USA använder liknande system till att söka efter luftburna knarksmugglare, men vad jag vet så råder inte samma situation i Saudi? Flyger somalierna in kat illegalt till Saudiarabien? Kan man användda Erieye till att bekämpa terrorister och pirater? Tveksamt. Via radar kan man inte skilja somaliska pirater från fiskare, förrän de redan har gått till angrepp. Vilka terrorister ska Erieye finna? Ett terrordåd har utförts med hjälp av flygplan och då var alla radarinstallationer på USA´s östkust till ingen som helst nytta.
Nej, Erieye är ett system som huvudsakligen användas till krigföring. Det är ingen ”spaningsradar” utan en luftburen stridsledningcentral som använder sin radar till att leda de egna flygstyrkorna i striden mot fiendens stridsflyg. Detta system är absolut nödvändigt för luftstridskrafter idag, utan vilken ingen framgång kan nås.
Om vi ser till de politiska aspekterna av generaldirektör Ekmans motivering så ser vi att de inte är i samklang med dagens verklighet. Är Ekman inte medveten om ironin i de påståenden han gör; att Saudi ska kunna skydda farlederna från ”terrorister, pirater och kriminella”.
Ska vi beväpna Saudi så att de kan skydda oljeleveranserna? Var det inte Saudiarabien som ströp oljeleveranserna till väst som ett utpressningmedel, för att få Europa och USA att ta avstånd från Israel under det arabiska angreppskriget mot landet 1973. Vad gäller Europa så lyckades dom. USA hade då ännu råg i ryggen.
Ska Saudiarabien skydda världen från terrorism? Är Ekman helt omedveten om att Saudi officiellt stödjer en rad organisationer med kopplingar till terrororganisationer och att de inofficiellt stödjer och har skapat en rad terrororganisationer som destabiliserar hela regionen från Uzbekistan till Indien till Israel och Egypten?Vad gäller piraterna, så finns det många vittnesemål som beskriver hur mycket av pengarna som finansierar piratverksamheten i Adenviken har sitt ursrung i Saudi. Större delen av vinsterna går sedan i retur till där de kom ifrån.
Finns det någon poäng med att utrusta Saudiarabien för att hålla oljeleveranserna flytande och bekämpa pirater och terrorister? Dessutom med vapensystem som inte kan tjäna det syftet. Ska Ekman med flera inte sluta hyckla nu och erkänna att det bara handlar om att tjäna pengar.
Visst ska Sverige ha en vapenindustri. En av få högteknologiska sektorer där vi fortfarande ligger i tätskiktet. Men denna ska sälja till stabila demokratier som delar vår värdegrund. Vi ska absolut inte göra affärer till priset av vår själ och vår moral!
Mons Krabbe 